Commentaires sur : Sigma 70-200mm f/2,8 II DG APO EX HSM : Un objo qu'il est beau

Par : Defre

Defre — Wed, 28 Dec 2011 22:26:32 +0000

Bonjour,
Je viens de recevoir le mien 70-200mm f/2.8 II DG APO EX HSM.
Mes premières remarques sont : map correct mais beaucoup moins rapide qu’une série L.
Macro moyenne. 1m minimum pour la map. Le 60mm canon 2.8 fait la map à 11cm.

En basse lumière c’est très très bon.
Sans la stabilisation, il impose la règle l’inverse de la focale comme vitesse mini.
En montant les iso on compense bien.

Il est 2x moins cher que le 70-200 L. 4x moins que le 70-200 L is usm.
Il n’a pas de concurrent direct sur le marché. Il reste meilleur que le 70-200 f/4 L canon à mon avis.

À ce prix la (627€ avec les frais de port) c’est imbattable.

Ps : le Bokeh est magnifique. Il pèse 1,5kg env…

Par : Pierre_M

Pierre_M — Fri, 23 Dec 2011 21:37:32 +0000

Salut,
voici qui achève presque de me convaincre d’acheter cet objectif. La grosse question que je me pose est : est-ce qu’il faut acheter la très chère version stabilisée pour faire des photos nettes ou est-ce qu’on peut se contenter de la version non stabilisée et abordable ?

Merci à tous et bonnes fêtes.

Par : Prudhomme

Prudhomme — Sun, 06 Nov 2011 22:24:20 +0000

Bonjour,

cet article est très intéressant. Cet objectif à vraiment l’air incroyable!

La seule informations que j’aimerais vraiment avoir:
quelle serait sa performance en “Continuous AF Video Mode”, sur un Nikon D7000 ou Sony Alpha65/77?

Cette précision peut vous être utile pour me répondre. Il s’agirait du suivi d’avions ou d’hélicoptères devant un paysage…

Merci d’avance,
Lp

Par : Spictacle

Spictacle — Sat, 18 Jun 2011 10:02:05 +0000

Bonjour!

Un avis sur la version stabilisée m’intéresse fortement. Je l’ai moi-même essayé, et la nouvelle formule optique change selon moi vraiment la donne. Le piqué est, sur full frame, bien plus “correct” encore que sur un Nikon VRI.

Par : kelo

kelo — Sat, 11 Jun 2011 19:52:13 +0000

bonjour
je viens de recevoir le doubleur sigma pur mon sigma 70-200 apo f2.8 IIEX DG MACRO HSM BOITIER SONY ALPHA 700 la mise au point est impossible l autofocus ne fonctionne pas je dois passser en manuel quel qu un a t il constaté cela pourtant sigma sur son site indique le contraire
merci pour votre aide

Par : Mathieu

Mathieu — Thu, 24 Mar 2011 13:13:12 +0000

Bonjour,
quel est le nom complet de son jumeau non macro mais stabilisé stp sam ?

Par : Sam

Sam — Wed, 23 Mar 2011 22:49:17 +0000

Bonjour,

Merci pour ce test très utile, même après plus d’un an de publication!
Toutefois, j’hésite entre cet objectif et son jumeau non macro mais stabilisé et qui est également plus cher…
Si la différence de prix est justifiée, mon idée serait plutôt d’opter pour le stabilisé dont je compléterai (bien plus tard) par le macro canon 100m 2.8 IS USM.

Pourriez-vous me donner votre avis ?
Merci.

Par : Mathieu

Mathieu — Thu, 17 Mar 2011 22:02:40 +0000

Merci de ta réponse Guillaume.
J’ai essaye un canon recemment avec un caillou a focale fixe en 200mm et j’ai adore la netteté des images prises, meme avec un crop sur pc , les images étaient superbes !
Sinon un objectif a focale fixe en 300mm vous me conseillez quoi ?
Merci.

Par : Nounours

Nounours — Thu, 17 Mar 2011 13:02:32 +0000

Bonjour,

Sur piste il est quand même conseillé d’avoir un 300 mm voir un 400/500mm, un 70-200 sera très bien mais vous n’aurez pas les véhicule plein cadre il faudra realiser un recadrage pour être plein cadre

Guillaume

Par : mathieu

mathieu — Wed, 16 Mar 2011 23:58:20 +0000

Bonjour,
est ce que cet objectif, combiné a mon pentax k10d, searit compatible pour faire des photos de sport auto et moto ?
Merci d’avance.

ps : j’utilise en ce moment un sigma 70-300mm f4-5.6 …