C’est Jean-Paul, animateur du site web www.compare-photo.fr* qui m’a contacté pour savoir si je pouvais organiser un concours photo. Il souhaitait tester des produits mais avec des photographies de grandes qualités. Je trouvais le concept sympa et je me suis dis que cela pourrait vous plaire.

Pour ce 1^er concours photo le thème sera « Les portraits » et les prix à gagner sont :

• 1^er prix : Poster 50×68 cm
• 2eme prix : Porte-clés cristal avec photo gravée
• 3eme prix : Jeu de 32 cartes à jouer avec photo au verso

Comment cela va t-il se dérouler?

Envoyez moi vos photos a l’adresse mail concours@photopassion.fr

Je les affiches sur le site, chaque visiteurs du blog pourra voter. La date limite de dépôt des photos est le 31 Mars.
15 jours après,  les trois lauréats seront mis en avant lors d’un prochain billet et gagneront leur lots

PS : Pour tester le produit Jean Paul a besoin de votre autorisation pour afficher votre photo sur son blog, Si vous faites partie des laureats votre photo sera donc difusées sur www.compare-photo.com pour illustrer l’article.

Les articles identiques :

• Un resto photo chez Hippo ?
• Mandelia et son concours photo
• Les photos de la sortie au Louvre
• SFR Jeunes Talents Concours Photographique
• Image & Nature et « Les orchidées »

Bon alors ce Nikon AF-S Nikkor 14-24 mm f/2,8G ED, il dit quoi ?

Je commence par la partie logicielle avec l’aide de « DXO Analyzer » qui va me permettre de faire un test de façon ultra précise et ultra pointilleuse du joujou

On peut voir que l’objectif joue dans la cour des grands même en ouverture 2.8, mais il y une différence significative sur le terrain entre l’ouverture f/2.8 et f/4, je ne parle même pas des ouvertures f/5 f/8 qui nous explose les yeux de part leur piqué.

Voila les valeurs officielles de ce AF-S Nikkor 14-24 mm f/2,8G ED sont données mais dans la vraie vie, c’est comment ?

Déjà quand on déballe le bestiau on comprend très clairement dans quelle cour il joue rien que la housse d’emballage est supérieure à celle que l’on peut trouver habituellement livrée avec les objectifs Nikon. Au passage impossible de ranger l’objectif dans sa housse dans mon sac Vanguard.

Voila comment je pourrais d’écrire la housse :

• Ultra rembourrée
• Le fond est en polystyrène
• Un système d’accroche sur le dessus
• Une fermeture éclaire et un scratch pour fermer le tout
• Il y a même une poignée pour le porter, rien d’étonnant quand on sait que l’objectif pèse déjà à lui seul 1.100 Kg.

Guillaume t’es mignon mais l’emballage c’est sympa mais on s’en moque …… Alors, alors ce test !!!!!!

Un déballage tout en douceur pour le sortir de son étui, bah oui un objectif comme cela on prend son temps, on fait gaffe à pas glisser.

Et là c’est du lourd, c’est le cas de le dire comme je l’ai déjà dit il fait son kilo, mais hormis cela on sent tout de suite la qualité, l’objo est bien présent dans la main et la galette qui protège la lentille frontale est là pour rappeler que c’est un ultra grand angle.

C’est d’ailleurs un des reproches que j’ai à faire sur la conception de cet objectif, la lentille frontale ressort du pare-soleil, elle peut venir taper contre quelque chose. Pour le coup j’aurais soit préférer un pare-soleil amovible comprenez que l’on peut enlever et remettre a son grès ou alors un pare-soleil souder comme il l’est actuellement mais en beaucoup plus grand afin qu’il protège vraiment la lentille.

Deuxième petit défaut, mais je pense que le problème était dû aux nombres d’heures l’utilisation de l’objectif, j’ai trouvé le réglage de la plage focale pas fluide légèrement grippée.

Maintenant on va le monter sur le D300 et comme dirait l’autre en route pour une balade.

Alors avec un 14-24 on fait des panoramiques, oui surement mais moi j’avais envie de faire des portraits. Donc on place le tit bout, le seul modèle super sympa qui dit jamais rien, et en route pour un test.

Je voulais voir son piqué à deux ouvertures différentes, j’ai donc commencé à f2.8 qui est son ouverture maximum. Je ne l’ai pas trouvé exceptionnel à cette ouverture, il a du piqué mais pour moi il en manque un poil pour un objectif de cette catégorie. Mon avis rejoint les courbes de DXO mais je ne pensais pas pouvoir le constater à l’ œil nu. Par contre à ouverture f/4 c’est « houhou » comme dirait l’autre, on vient de passer la deuxième vitesse, l’objectif change totalement de visage, le piqué est très bon, même ultra bon, en voyant les images sur le petit écran de contrôle du D300 on se rend compte du résultat, alors imaginez sur un écran de Mac.

Mais le test le plus simple est encore de prendre son boitier et faire un petit tout, cela tombe bien, il y a une sortie photo au Louvre, allez en route.

En extérieur, il n’y a pas photo, pour ma part je n’ai jamais eu l’occasion de tester ce genre d’objectif et j’apprécie vraiment de pouvoir faire un très grand angle sans que je sois obligé de me déplacer, j’ai donc réalisé l’ensemble des photos de la sortie avec le 14-24.

Les photos sont de nuit mais on voit clairement que l’objectif a largement ce qu’il faut dans le ventre.

Conclusion de ce  Nikon AF-S Nikkor 14-24 mm f/2,8G ED :

Lors de mon 1er contact avec Nikon, il voulait que je test un couple boitier/objectif que j’avais déjà eu l’occasion de tester de façon personnelle.

Il semble que le 14-24mm soit l’objectif le plus réputé chez Nikon et depuis mon test je comprends mieux pourquoi. Lors de ma phase de recherche pour savoir ce qui était dit sur cet objectif j’avais même eu l’occasion de lire que certaines personnes passaient des rouges au jaunes rien que pour ce caillou (objectif).

Ayant fait le choix très récemment de passer chez Nikon, je suis mal placé pour savoir si les gens seraient prêts à revendre leur boitier Canon pour migrer chez Nikon et ce 14-24. Dernier point que j’aimerais éclaircir, mais cet avis est totalement subjectif, je trouve que ce 14-24mm est supérieur au 24mm focal fixe de la même marque.

Les articles identiques :

• Paysage urbain à Paris
• Les news de la semaine S1
• Sigma 70-200mm f/2,8 II DG APO EX HSM : Un objo qu’il est beau
• Nikon et Canon dans une vidéo (Nikon Girl music video)
• Mode vidéo Nikon D3S

Pour l’interview de la semaine, j’ai le plaisir de recevoir Gilles Devletian, webmaster du maintenant célèbre site tousleslabos.com. J’ai eu l’occasion de rencontrer Gilles sur le salon de la photo 2009 et comprendre comment il réalisait ses tests. Je vous souhaite à tous une bonne lecture et faites vos commentaires.

Gilles, peux tu te présenter en quelques lignes ?

Bonjour Guillaume, tout d’abord, merci de m’accorder cette petite Interview ! Je m’appelle Gilles Devletian et je m’occupe de tousleslabos.com durant mon temps libre, en dehors de cela je travaille pour un site e-commerce sur la partie éditoriale. Papa depuis peu, j’ai du mettre de côté mon blog ces 2 derniers mois ce qui m’a permis de profiter du p’tit nouveau et de mettre l’œil derrière l’objectif !

Quel est ton matériel photo ?

Je suis encore équipé de mon 1er reflex (acheté en 2006), un Nikon D50 me satisfaisant encore. Niveau objectif, j’ai le 18-55 Nikon du kit, j’ai également un Sigma 70-300 APO II qui a un bon rapport plaisirs/prix, mon dernier objectif est le 50 mm 1.8, un petit jouet pas très cher avec lequel on peut vraiment s’amuser, je le conseille à tous les parents !

Comment est venue la passion de la photo ?

Par déformation professionnelle, je devais photographier des produits High Tech pour les présenter sur un site e-commerce. Ça a commencé en 2004 avec un compact Canon Powershot A75 et un éclairage de fortune ! Le but étant d’avoir un fond blanc et éviter les mauvaises ombres : un exercice certainement facile pour un Pro, moins pour quelqu’un qui découvre la photo.
C’est en multipliantles prises de vue que j’ai réussi au fil du temps à obtenir de bons résultats, le passage au Reflex m’a apporté un plus évident, tout comme les 2 flashs déportés. A ce niveau, ça devient presque facile !

Pourquoi avoir réalisé le site tousleslabos.com ?

Pour le nom du site, je voulais quelque chose d’assez « générique » relatif aux labos et j’ai voulu faire un clin d’œil à touslesdrivers.com, site sur lequel j’ai « travaillé » avec mon ami Julien au début des années 2000. Lors de l’achat de mon reflex en 2006, j’ai voulu faire développer mes photos et en bon geek que je suis, j’ai consulté les forums pour trouver le laboratoire qui rendait satisfaction aux Internautes. Là je m’aperçois que la question « Où faire développer mes photos? » est souvent posée, mais que les réponses manquent à l’appel : Soit on trouve des classements qui sont simplement faits pour mettre en valeur le laboratoire le plus rémunérateur, soit on tombe sur des comparatifs assez limités en nombre de laboratoires : élire un « top » parmi 5 passables est-ce judicieux ?

J’ai alors décidé de commander moi-même un tirage de tests chez 30 laboratoires ! J’ai ensuite scanné et mis en ligne ces tirages de test pour que les Internautes puissent juger d’eux-mêmes. Ça m’a paru une bonne solution pour avoir réponse à ma question et aider les autres Internautes tout en étant transparent.

J’ai alors décidé d’étendre mes tests à d’autres produits, comme les livres photo. Il s’agit de produits un petit peu chers, les Internautes n’ont pas envie de se tromper d’adresse…

Comment cibles-tu un labo à tester ?

J’ai d’abord testé les laboratoires les plus connus. Aujourd’hui, je n’ai pas de critères précis pour choisir un laboratoire, certains viennent vers moi, d’autres me sont soumis par les Internautes dans les commentaires. J’essaie surtout de varier les types de produits afin de faire découvrir tout cela aux Internautes.
Ce qui me fait plaisir, c’est de pouvoir parler d’un travailleur indépendant sur un blog ou j’ai également des leader Européens, ça fait un sacré contraste !

Comment réalises-tu un test photo ?

Je réalise ma commande comme n’importe quel Internaute, j’utilise des photos identiques et des fichiers munis de pièges et de mires. Là aussi, j’attire l’attention des Internautes sur les « tests » qu’ils peuvent lire sur la toile : pour pouvoir juger, il faut pouvoir comparer. Ce qui n’est pas évident si vous avez un seul livre photo sous les yeux, ou plusieurs modèles mais ne disposant pas tous des mêmes photos. Mon comparatif de livres photos porte actuellement sur 30 livres, tous édités avec les mêmes photos !

Une fois le produit reçu chez moi, je le présente en photos et vidéos aux Internautes, toujours dans un souci de transparence afin qu’ils se fassent une idée la plus précise du produit. Il y en a pour une bonne journée de boulot en tout, le test comporte également la partie logicielle afin de voir les possibilités offertes.

Pour les tirages, il s’agit tout simplement de scan et mon comparateur permet de mettre en duel deux laboratoires.

Sans les citer est ce que certains labos ont essayé de négocier un test en leur faveur ?

Je pensais également recevoir ce type de mail mais finalement non. Je pense que les laboratoires acceptent la critique du moment qu’elle est justifiée et ça semble se vérifier : voilà 2 extraits de mails que j’ai reçus, il s’agit de laboratoires pour qui j’ai du soulever quelques points négatifs :

« Je tenais à vous remercier pour le professionnalisme et le sérieux avec lesquels vous avez mené votre test. Trop souvent, les sites et les magazines papier consacrés à la photo font preuve d’amateurisme, bâclent leur test ou délivrent quantité d’informations erronées voire totalement fantaisistes. Donc merci à vous de réaliser de véritables tests, d’avoir vraiment testé les interfaces, d’avoir vraiment commandé ! Ca ne peut que donner envie à toutes nos équipes de chercher à réaliser les points d’amélioration que vous avez signalé. »

« Merci beaucoup pour ce test, nous allons retravailler la qualité d’impression et je vous recontacterais lorsque cela sera au top !
Vous allez nous permettre d’avancer ! »

J’en profite pour rebondir sur la fiabilité des mes tests car certains Internautes ont des doutes liés à la publicité présente sur le blog. J’ai l’approche suivante : les commentaires sont ouverts à tous, si je mens ou si je me trompe, les internautes peuvent réagir, il n’y a aucune censure, au contraire. Il en va donc de ma crédibilité et au vu des nombreux commentaires positifs, je suis assez fier du résultat final.

Pour nous photographe amateur, quels sont les conseils que tu pourrais donner pour obtenir le meilleur tirage photo ?

Qu’il s’agisse de tirage ou de livre photo, le choix du laboratoire est déterminant : passer 2 heures à retoucher une photo pour qu’elle soit au final saccagée est assez frustrant. De mon côté j’essaie donc de faire ressortir les bonnes adresses et du côté utilisateur, il faut avoir un écran de qualité (le Samsung 2380H semble être la bonne réf du moment) et le calibrer à l’aide d’une sonde. Beaucoup d’utilisateurs trouvent les développements sombres car leurs écrans LCD leurs crachent des couleurs beaucoup trop vives sur la rétine toute la journée

Pourrais tu nous tenir au courant lors d’un prochain test ?

Avec plaisir ! Je vais reprendre du service au printemps au niveau des tests, d’ailleurs je suis en train de préparer le terrain et une bonne surprise est à venir… wait & see ! J’espère également pouvoir me déplacer avec les livres photo de tests afin que les Internautes puissent juger de eux même comme cela a été le cas lors du salon de la photo 2009

Les articles identiques :

• La photo panoramique pour les nuls
• HDR pour les nuls
• SFR Jeunes Talents Concours Photographique
• Concours photo « Les Reflets de Versailles »
• RER en HDR

Comme d’habitude maintenant aux sorties photo, je fais appel à vous chers lecteurs pour faire connaitre  l’évènement. Vous avez le droit de reprendre l’intégralité de ce post et de diffuser la bonne parole soit sur votre blog soit sur votre forum ou n’importe quel autre support. Je vous demande juste de me tenir au courant au fur et à mesure des inscriptions.

Les personnes qui s’inscrivent doivent laisser une adresse mail valide et spécifier le nombre de personnes qui seront avec eux en commentaires.

Je vous invite donc à partager quelques heures autour d’un bon repas.

Je ferme les inscriptions le lundi 8 Mars pour faire la réservation au restaurant.

Hippopotamus de Bercy village

• Voici la carte du resto photo

Le plan pour le resto photo :

Les articles identiques :

• Les photos de la sortie au Louvre
• Sortie photo Cathédrale Notre Dame de Paris
• Concours photo « Portrait » sur photopassion
• Mini Monde/little planets les photos de la semaine
• Photopassion a une mascotte

Comment participer ?:

Du 1er au 31 mars 2010 avant minuit, envoyez une photo sur le thème Un rêve en vert

Pour encore plus d’info et participer :

• Un concours photo pour une exposition

Les articles identiques :

• No Related Post

Je vous présente une sélection de 5 photos. C’est une sélection de fourmis en macro. Pour des infos sur la technique macrophotographie rendez-vous sur le billet:

• La macrophotographie pour débutant du 9 décembre

Maintenant place aux photos trouvées sur Flickr

Mycael

chrisghis

luli.aires

w.leschats

Gambastyle

Les articles identiques :

• No Related Post

Date limite de réception des dossiers: samedi 17 avril 2010

• L’association poursuit trois objectifs:

Faire sauter la frontière qui sépare le monde “professionnel” du monde amateur”. Révélation n’attache aucune importance au caractère dilettante ou professionnel de la démarche des auteurs qu’elle promeut. Son seul critère de sélection est la justesse de l’écriture proposée.

Opérer un décloisonnement des différentes pratiques de l’image. La foire est ouverte à tous les champs “traditionnels” de la photo (mode, portrait, paysage, reportage, etc.), à toutes les techniques, et notamment aux nouveaux usages intégrant les outils numériques, vidéo et web.

Faire tomber le mur qui sépare la sphère “marchande” de la sphère “non marchande”.
Révélation se situe dans le secteur de l’économie sociale,pour autant, elle cherche à offrir aux photographes qu’elle accueille les conditions d’un véritable marché.

Les liens :

• Appel a participation photographe
• Règlement
• Dossier de candidature
  

Les articles identiques :

• Concours photo « Portrait » sur photopassion
• Mandelia et son concours photo
• SFR Jeunes Talents Concours Photographique
• Image & Nature et « Les orchidées »
• Concours Digit Photo

Vous avez toujours rêvé de ramener une belle photo d’un coucher de soleil panoramique de vos vacances ? Les formats bridés des appareils photos numériques ne vous permettent pas de vous exprimer et vous souhaiter faire du panoramique ?

Voici les conseils pour faire de la photo panoramique rapidement, facilement et à moindre coût Vous vous dites, il suffit de prendre plusieurs photographies, puis de les coller entre elles ?

Et là, vous tombez face à ces problèmes :

• Exposition différente entre images
• Hauteur de prise de vue différentes
• Couleurs différentes du à la balance des blancs
• Assemblage entre les différentes vues qui ne correspondent pas

Avec un peu de matériel et un bon petit logiciel gratuit, vous allez y arriver en quelques minutes !

Il existe plusieurs méthodes pour faire des photographies panoramiques. Par recadrage, par rotation et par assemblage. Nous allons vous expliquer la méthode de photo panoramique par assemblage.

Il vous faut :

• un appareil photographique numérique
• un trépied (avec rotule si possible)
• un logiciel
• un objectif grand angle (facultatif)

Tutoriel pour faire une belle photo panoramique en 10 étapes :

1. Choisir le plan que l’on va prendre et le nombre de photo que l’on va faire.
2. Installez l’appareil sur le pied et simulez la prise de vue. Vous pouvez également travailler sans pied : il s’agit juste de bouger verticalement le moins possible pour éviter de décaler les photos vers le haut et le bas. Le pied est très sûr mais si vous n’en possédez pas, cadrez toutes les photos du diaporama en un peu plus larges pour avoir une plus grande marge d’erreu
3. Choisir ses paramètres de prise de vue :Je vous conseille de mettre votre appareil en mode manuel afin de limiter les différences d’expositions. Prenez une photo de la première et de la dernière photo de votre panorama pour voir si les deux expositions les plus différentes sont correctes.
4. Préparer le taux de recouvrement
   Pour coller deux photos ensemble, les plus performants des logiciels d’assemblage d’aujourd’hui n’ont besoin que de 10 à 15 % de recouvrement. Mais dans la pratique, il est préférable de choisir un recouvrement de 30  pour réaliser une belle harmonisation, notamment dans les ciels.
5. Prenez les différentes photos.
6. Mettez les différentes photos composant le panoramique dans un dossier et nommez les par exemple « pano 1 », « pano 2 »…
7. Choisissez un bon logiciel d’assemblage de photo panoramique :

En voici certains :

• Photomerge sur photoshop
• Photopano
• PanavueImageAssembler

Et Autostich  avec lequel nous travaillerons car il a l’avantage d’être gratuit, très facile à utiliser, terriblement efficace et disponible ici :
www.le-monde-de-gigi.com/logiciels/C26-multimedia/SC79-photo-numerique/118-autostitch.html

8. Installez le logiciel et lancez le.
Voici ce qui doit apparaître :

L’onglet file permet d’ouvrir une séquence de photos et de quitter le logiciel.
L’onglet edit de règler différents paramètres.

9 / Ouvrez l’onglet Edit et le menu Options :
Voici ce que vous devez avoir :

Il vous faut seulement modifier les options encadrées en rouge car par défaut, Autostitch réduit les images ifnales à 1400 pixels de largeur et compresse les photos au format Jpeg à 75 %, ce qui peut réduire la qualité de l’image finale.
Mettez donc 100 dans les deux champs ! (Le premier 100% permet d’éviter le redimensionnement et le deuxième 100 en bas à droite permet d’éviter la compression).
Cliquez ensuite sur OK.

10 / Créez le panoramique : Choisissez dans le menu File (Fichier) l’option Open (Ouvrir).
Sélectionnez les photos à combiner puis cliquez sur « Ouvrir ».
Cette création peut prendre quelques minutes suivant le nombre de photos que vous rassemblez. Lorsque le panorama est créé, il enregistre le panorama sous le nom de pano.jpg au même emplacement que les images d’origine. N’oubliez pas de rapidement le renommer si vous faites plusieurs panoramas à la suite !
Votre panorama existe maintenant ! Il ne vous reste plus qu’à recadrer les photos s’ il y a des bouts noirs à cause d’une une prise décalée.

Si par contre, le panorama est tout bizarre, vérifiez que vous avez pris les bonnes photos à assembler ou que les photos ont suffisamment de taux de recouvrement !

Voici par exemple une photo panoramique des superbes calanques de Piana en Corse :

A vous de jouer et n’hésitez pas si vous avez des questions !

Les articles identiques :

• HDR pour les nuls
• SFR Jeunes Talents Concours Photographique
• Sortie photo au Louvre à Paris le 13 Février 2010
• Interview tousleslabos.com Gilles Devletian
• Mini Monde/little planets les photos de la semaine

Je vous laisse en juger par vous même et comme d’habitude à vos commentaires.

Les articles identiques :

• Nikon AF-S Nikkor 14-24 mm f/2,8G ED
• Les photos de la sortie au Louvre
• Formation photo : La photo expliquée à ma grand-mère
• RER en HDR
• Sortie photo au Louvre à Paris le 13 Février 2010

Il y a quatre grands thèmes abordés sont:

• PRISE DE VUE • LE NU FEMININLOGICIEL

• QUEL LOGICIEL POUR DÉVELOPPER VOS RAW ?
  

• MATÉRIEL • MOYEN FORMAT : DÉTROMPEZ-VOUS, C’EST ABORDABLE LOGICIEL

• FLICKR : LES 16 OUTILS GRATUITS QUI CHANGENT TOUT

On retrouve en plus les rubriques habituelle concernant les actualités avec un entretien du rédacteur en chef de Géo Jean-Luc Marty, un concours photo en partenariat avec le MAP10, Fujifilm et Wacom, sur le thème « Un rêve en vert ». A la clé : une exposition des 12 lauréats lors du Festival de la Photographie de Toulouse, du 1er au 31 mai 2010, sur les bords de la Garonne. Et plus de 2500 € de dotation !

Pour encore plus d’info :

• Compétence photo N°15

Les articles identiques :

• Advanced Photoshop Num 5
• Advanced Photoshop n°4
• Le numéro huit de MDLP est en kiosque
• DT Magazine – Numero 2
• Le monde de la Photo N°6